西北大学4月9日发布情况报告，表示对贾门构教授涉嫌抄袭学术著作一事高度重视，已成立专门任务室启动调查程序。近日，有网友发帖称，贾浅浅在2014年7月“文学大赛”中投稿的学术文章《从文学角度研究贾平画》涉嫌抄袭四位不同作者的文章，引起社会极大关注。从网友爆料来看，贾浅浅的文章不仅存在大量与他人作品雷同的句子，而且核心思想也有重叠。诚然，被怀疑抄袭的可能性不小。西北大学在通知中特别强调，对不良学术行为保持“零容忍”立场。一经确认，将按照相关规定严肃处理维护学术声誉和学术氛围。但令人不安的是，贾浅浅的文章问题如此明显。即使你不是文学研究专家，你也能看出端倪。如果是这样，为什么这些文章一开始就没有经过严格审查？当时谁没有这么做呢？谁给了这些文件“通行证”？如果没有网友透露这个消息，报纸上刊登的可能存在的问题真的不会被发现吗？而且，去年，贾浅浅在西北大学文理学院的官网上查阅了自己的简历。然而，人们意识到他们的大学学习经历可以随意缩短或缩短。此案也引起了公众的广泛关注。需要明白的是，学术论文和成绩单是衡量一个学者的学术能力和诚意的重要参考资料，而不仅仅是为了证明自己的学术能力。个人事务。 “学者是世界的公仆。”希望通过这次调查，大学能够对公众关心的这些问题做出明确、明确的回应。贾芊芊这些年受到的关注，当然与她“文二代”的身份和“贾平之女”的标签有很大关系。然而，一篇学术著作的质量是否合格，与作者的身份无关。归根结底还是要回到专业领域，按照严格的学术标准来考虑。有。坚持务实的态度，提供科学严谨的研究成果，是贾浅浅个人的责任，也是学校的声誉，也是整个学术环境的氛围。也就是说，是时候看看贾芊芊先生的学术水平到底如何，是否值得一系列的研究了。诸如“诗人、西北大学文理学院副教授、陕西省青年文学协会副会长”等名字和头衔。来源：澎湃新闻
Leave a Reply