近日，平台宣布AI短剧《桃花簪》下架，制片人因涉嫌盗用他人肖像素材而受到处罚。此前，AI辅助肖像盗窃（俗称“AI脸部盗窃”）主要发生在娱乐明星中，但现在类似事件也涉及普通民众。在这部短剧中，两个普通人抱怨他们的肖像被盗。 2026年被认为是AI短剧爆发的一年。这些短剧不需要支付出场费。只需要几张照片、敲几下键盘就能找到，普通人的面孔就可以成为短剧公司零成本的“摇钱树”。 AI“刷脸”是如何发生的？你如何判断小鹿？如果发现自己的肖像被盗，如何维护自己的权益？如何在提高人工智能短剧创作能力的同时“戳破泡沫”？什么p从平台边缘到顶层设计都有政策来规范吗？我们来看一下。左图为短剧《桃花簪》中“刘大”的前作形象，右图为“八彩汉服妆”发布的汉服写真。据新京报报道，问题一：AI短片《偷脸》是针对粉丝的吗？ 3月30日晚，汉服妆博主“百年汉服妆”在社交平台公开批评，香港短剧平台的剧作《桃花簪》未经许可，使用其个人照片和人工智能技术生成“刘大”这一人物形象，并被修改为“好色好财”的形象。据介绍，这部短剧《桃花簪》是一部AI生成的老派短剧，共72集。事发时，该剧在红果平台的热度已超过拥有 4000 万观众。 3月30日晚，另一位博主“南海”也收到了粉丝的提醒。他发现短剧《桃花簪》中的人物“何掌柜”与自己视频中的形象有很多重叠。 “七海”完全不敢相信短剧竟然用AI来融合她的脸。作为一名商业模特，她表示该短剧在未经她许可的情况下抄袭了她的创作，这对她的职业生涯造成了负面影响。在这部剧中，他被塑造成一个打人、虐待动物、麻子脸的恶棍“掌柜”。 Kikai告诉记者，他的人格因这起事件而受到严重损害，他计划向涉事制作公司提起诉讼。 4月3日，红果短剧官方账号发布声明称，平台近期收到短剧《桃花簪》的投诉，且制作方未提供素材合规使用证据。解放军tform认定制作人违反了规定和合同，立即将该作品下架，并暂停制作人上传任何剧集15天。红国短剧宣布下架引发肖像权争议的短剧。据红果短剧公众号提问二：“盗脸”技术有多成熟？有官员向记者透露了“刷脸”的过程。北京兴业律师事务所高级顾问于泽慧多年来一直关注AI短剧行业发展。他说有两种常见的方法来生成固定字符。一种方法是直接根据较大模型中的关键字生成固定字符，另一种方法是生成“pad 图像”或参考一个或多个现实世界图像进行调整。 “当角色完全使用模型生成时，它们往往看起来不现实，”杨解释道国外AI短剧制作人陈（化名），为了拉近人物关系。逼真的质感。在现实操作中，制作者经常会寻找真实的面孔作为调整的参考，但这些参考照片大多来自公共互联网。 “我们通常不使用名人的照片，因为风险太大，”杨晨说。为了尽可能避免肖像权问题，制作者往往直接从社交平台搜索照片，并利用人工智能工具来调整脸部比例、换妆、换衣服等细节。他说他会修复它以生成“看起来不完全相同”的新角色。另一位AI真人短剧导演表示，为避免潜在风险，公司采用国外大型模型生成角色，测试生成照片与真人的相似度，通过内部审核后才能使用。但具体有多少细节尚不清楚角色的外观可以更改为“安全”。杨辰表示，《桃花钗》里的“刘达”可以说是“一种夸张”，相当于直接拿别人的照片来生成一个短剧的人物。多位业内专家告诉记者，这种灰色空间是当下AI短剧的常态，而成本则是这种制作逻辑的冲动直接结果。据了解，目前AI漫画、短剧的制作成本普遍较低。 “一部原本成本100万元左右的真人短剧，改成AI短剧只需5万到10万元。目前行业内优质AI短剧的成本在10万到15万元，但正常成本在6万到8万元，而且最便宜的是OEM，一个人就可以制作人。”3万到4万元。 “从时间上来说，目前的AI短剧制作周期可以缩短d 为 3 至 5 天，算力成本可保持在 5000 元左右。在这样的成本结构下，想要获得每个角色的个人肖像权几乎是不可能的。问题三：遇到“刷脸”，如何维权？ 《桃花簪》中的“人脸盗脸”事件给公众带来了极大的不便。这意味着可以拍摄一张普通人脸的清晰照片，进行训练，然后AI可以生成另一张相似的人脸。由于“盗脸”是随机发生的，所以大多数人很难避免。如果发现自己的肖像被AI替换或盗用，该怎么办？北京航空航天大学法学副教授王琪回忆道，第一步就是纠正有争议的证据，例如视频、照片和链接，以便他们在必要时能够可靠地干预，除了转载数、浏览量、点击数等之外，所有舔计数都可以保存为相关证据ce.保护您的权利最可行的第一步就是向平台提出投诉。双方之间发生争议，可能需要考虑提起诉讼。北京航空航天大学法学院副教授王琪提醒大家，首先要纠正证据。央视新闻视频截图 北京兴全律师事务所律师邓一乐指出，《民法典》第1019条明确禁止以假冒信息技术等方式侵犯他人形象权。但“面子盗窃”的受害者实际上在维权方面面临着诸多困难，比如隐藏侵权对象、容易丢失证据等。值得注意的是，粉丝公开维权后，有记者发现：在《桃花簪》、使用“刘达”形象的《何掌柜》、最初使用“湾色汉服妆”形象的《七海》中，pRonto被替换掉了。通过其他角色的面孔和图像。邓一乐表示，《桃花簪》制片方随后的换脸行为是一种补救措施，并不能改变已经发生的侵权事实。如何有效遏制AI对真人脸的滥用？邓一乐建议，对恶意“抢脸”行为可以考虑惩罚性赔偿，增加违法成本，避免出现处罚远低于违法所得的情况，客观上容忍违法行为的发生。同时，他建议建立集体诉讼、公益诉讼和快速维权渠道，减少普通受害者的取证成本和时间。问题四：AI短剧行业该如何规范？ 2026年被认为是人工智能戏剧爆发的一年。随着技术的成熟，曾经需要几十人团队几个月才能完成的短剧现在可以由小型生产团队在几天内“批量生产”完成。据媒体报道，仅今年1月，日本AI喜剧剧发行量就达到创纪录的14634部，平均每天发行超过470部新剧。极大地降低成本和效率，提高产能。不仅有所改善，还引发了不少投诉。据不完全统计，仅今年前三个月，就有数十位演员和影视人士公开为AI短剧维权。密集的维权措施也加速了行业治理规则的落地。 4月1日起，AI漫剧也将进入“技能用工”时代。 AIGC和喜剧微短片正式纳入保密等级审核体系，现有所有未完成申请流程的动画微短片被强制下线。这意味着人工智能曾经一度濒临监管边缘的漫画，如今也必须与真人短剧站在同一条合规起跑线上。在政策趋严的同时，平台也在加快除泡沫的步伐。 4月7日，红果短剧《动画微短片（漫画）内容创作提案》正式生效，漫画的审核标准将系统提升。新规首次提出“全剧强化概念化审核”，意味着AI漫画不仅要通过“合规测试”，还要通过“概念验证”，迫使创作者放弃“量利”的粗放模式，转向更加注重质量、更加标准化、更加优质的作品。中国广播电视联合会演员委员会发表声明。据红星新闻报道，4月2日，中国广播电视社会团体联合会演员委员会（她针对当前频发的AI换脸构图、抄袭复制声纹、任意操控影视素材、擅自捕捉演员图像和声音训练AI模型等违法行为，特此发表严正声明，强调如下。名人的合法权益将依据L法得到保护。未经本人正式书面许可，严禁收集、使用、合成和传播相关图像、声纹和专有艺术图像。 4月3日，国家网信办起草了《虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》并向社会公开征求意见。提交意见的截止日期是2026年5月6日。征求意见稿紧扣我加强数字虚拟人领域问题，加强个人信息、人格权、知识产权等权益保护。此外，征求意见稿还对个人信息用于造型、图像生成、场景搭建等方面的使用进行了严格规范。微短剧在未经他人许可的情况下使用他人面部信息，显然打破了一条不该逾越的界限。此外，未来监管部门还将进一步细化管理标准。据了解，广电总局正在广泛开展人工智能技术研究，计划尽快发布《关于促进人工智能电视剧（网络剧）健康有序发展的通知》。未来人工智能电视剧（网剧）将统一进行标准化管理，如常规剧、人工智能技术推广，打造精品剧。几条规则同向而行，这本质上是AI短剧行业的一次“再交易”。依靠大量生产和炒作来吸引流量的传统生产方式将被逐步淘汰。资源加快向合规、优质、产能稳定的专业机构集中，推动行业由“高量”向“高质”转变。上游新闻基于新京报、中央电视台、央视新闻、北京日报客户端、每日经济新闻、城市互动·城市快报、红星新闻等。
R星吃瓜-反差大赛
Website: http://www.f-azrb.com
Leave a Reply